При сокращении PR-бюджетов особого внимания требуют проекты, которые помогают компании решать долгосрочные задачи: привлекать сотрудников, развивать отношения с партнерами, клиентами и профессиональными сообществами, поддерживать диалог с жителями регионов присутствия.
При этом охваты, количество публикаций и стоимость контакта с аудиторией не всегда позволяют оценить реальный вклад коммуникаций в решение бизнес-задач. Для одних компаний приоритетом может быть узнаваемость бренда, для других — доверие к работодателю, поддержание отношений с отраслевым сообществом или снижение репутационных рисков.
Поэтому один и тот же инструмент может иметь разную ценность. Например, корпоративное мероприятие может быть важной частью работы с сотрудниками, а масштабный имиджевый проект — помогать компании выходить на новые рынки или укреплять позиции в отрасли.
Ключевой вопрос при пересмотре бюджета — не от какого формата отказаться, а какую задачу он решает и что компания потеряет, если прекратит эту работу. Такой подход позволяет сокращать расходы осмысленно, не разрушая коммуникации, на выстраивание которых могли уйти годы.
Отдельного внимания при пересмотре бюджета заслуживает выбор коммуникационных каналов. Для потребительского бренда социальные сети могут быть полноценным инструментом продаж. Для промышленного предприятия или B2B-компании задачи обычно иные: профориентация, работа с репутацией работодателя, информирование жителей регионов присутствия.
Поэтому важнее не количество площадок, на которых представлена компания, а понимание того, с какой аудиторией и для решения каких задач она работает на каждой из них. Присутствие во всех доступных каналах само по себе не гарантирует эффективности коммуникаций.